2月25日，韩国宪法法院就总统尹锡悦标谤案伸开庭审第11次辩白，亦然临了一场辩白。尹锡悦在最终发达中向韩国国民说念歉，但并不承认我方秘书紧迫戒严令之举违犯宪法。

　　据韩国媒体报说念，尹锡悦把自旧年12月3日秘书紧迫戒严令以来的日子称为我方一世中“最清贫的本事”。他称我方用这些时辰进行了自我注视并感谢韩国全球对他的相沿。

　　尹锡悦向韩国全球说念歉，但并非承认我方的举动违犯宪法，而是为他没能在这段时辰履行总统的职责而说念歉。

　　他示意许多全球不睬解他为何要秘书紧迫戒严，由于韩国的历史，紧迫戒严让全球产生了不好联念念。尹锡悦还诽谤反对党诓骗了韩国东说念主的创伤归来来挑动全球。

　　尹锡悦坚称我方秘书的紧迫戒严令与韩国历史上的戒严令不同。他示意，秘书紧迫戒严不是为了弹压全球而是为了向全球告诫韩国正处于国度危急中，号令全球面临实验、集体克服危急。

　　此前尹锡悦被关押进首尔拘留所之时，责任主说念主员在网上放出了尹锡悦事前录制的视频语言，语言骨子与周二的最终发达访佛。尹锡悦并莫得如期出席周二的辩白。当地时辰下昼2点辩白运转时，尹锡悦还莫得离早先尔拘留所，讼师称他将在晚些时候出席。

　　在尹锡悦发表最终发达前，尹锡悦讼师团和国会讼师团伸开了标谤案的临了一次辩白。

　　国会讼师团要求澌灭尹锡悦的总统职务，以为标谤案庭审中有“彰着笔据解释”尹锡悦在紧迫戒严令事件中违犯宪法。根据韩国宪法第77条，韩国总统只可在干戈、叛乱或国度紧迫现象下秘书戒严。国会谴责尹锡悦在秘书戒严前莫得履行召建国务会议的步调，秘书紧迫戒严令时莫得称心宪法例矩践诺戒严所需的条款，并下令戒严军和考察逮捕国会议员。

　　尹锡悦讼师团则敦促宪法法院驳回对尹锡悦的标谤案，坚称尹锡悦践诺戒严具有正大性，仅仅为了告诫反对党不要奢华在国会中的权利。尹锡悦方还否定尹锡悦在紧迫戒严令事件中下令封闭国会、逮捕政事东说念主士、不容国会表决澌灭戒严。

　　在此前的10场辩白中，来自韩国政军界的16名证东说念主出庭作证，尹锡悦也插足了大部分裂白。戒严事件中的关节东说念主物之一、被停职的韩国国务总理韩德洙清爽，尹锡悦曾让其代为插足韩国买卖协会主理的“买卖日”牵记活动。该活动为尹锡悦秘书戒严的2天后，也激勉了关于戒严将无间2天以上的质疑。此前，尹锡悦在辩白中称戒严是告诫性质，计较半天内死心。

　　韩德洙否定他曾听尹锡悦说“戒严半天就会澌灭”，指出在尹锡悦要秘书戒严时，所有国务委员齐示意担忧并加以规劝。韩德洙以为应由国法部门判断戒严前的国务会议是否得当进程，但他承认该会议存在劣势。

　　韩国国度谍报院前第一次长洪壮源在本月初的庭审中还示意，他收到过尹锡悦下令合手捕政事东说念主士的结合。洪壮源清爽，由于我方不知说念具体要合手谁，还为此致电前防谍司令吕寅兄。国会在那时的庭审中公布了洪壮源、吕寅兄和尹锡悦的通话记载。

　　尹锡悦的中学学长、韩国前防长金龙显在作证时则否定了国会对尹锡悦的各项指控，并将部分指控懊恼到我方身上。被逮捕后，金龙显曾试图自戕。

　　根据韩国前总统卢武铉和朴槿惠的标谤案审判，辩白死心到最终宣判约略需要2周时辰。韩国媒体预测宪法法院可能在3月中旬就尹锡悦标谤案宣判。

　　如若宪法法院认定对尹锡悦的标谤案建造，则尹锡悦将被撤职总统之职，韩国将在60天内举行大选。如若宪法法院认定标谤案不建造，则尹锡悦将规复总统权利。

　　韩国民调机构Realmeter周一公布的看望自大，52%的受访者相沿宪法法院裁定尹锡悦标谤案建造开云全站·kaiyun体育，45.1%相沿法院驳回标谤案。