近日，四川资阳市雁江区东谈主民法院照章审结全部仳离纠纷案。因夫妇两边未妥善处治身患重疾的未成年子女调养问题，法院对仳离的诉讼肯求不予复古。

案情转头

李某某与贺某某系夫妇联系。两边于 2012 年在资阳市雁江区民政局登记成婚。婚后辞别于 2013 年生养长女、2016 年生养次女。

2024 年 2 月 4 日，次女在四川大学华西病院入院调养，会诊确诊为：双侧额叶 - 胼胝体纷乱占位、双侧额部膜下积液，2025 年 3 月 24 日确诊为颅内恶性肿瘤。

2025 年 3 月 6 日，李某某向法院拿起仳离诉讼，诉请判决李某某与贺某某仳离，并各自扶养一个孩子，互不向对方支付扶养费。

贺某某快乐根除婚配联系，但条件两个婚生女均由其扶养，并条件李某某按收入的 50% 支付扶养费，并分派 70% 的共有财产。

法院判决

法院审理以为，尽管两边王人快乐仳离，但两边在子女扶养及家庭财产分割问题上未能罢了一致。

更关节的是，婚生次女身患顽疾，正遭受病痛折磨，急需父母与家庭赐与共同关爱、复古和全力救治。

法院指出，在此清贫时辰，原被告两边应抛弃争议，将元气心灵聚焦于未成年子女的调养，赐与富裕的热心与安全感，为调养和康复创造成心环境。若此时准予仳离并分割财产，不仅可能使救治未成年子女的资金被不当分派，还会给孩子形成纷乱冲击，不利于病情的调养与康复。

因此，从珍视家庭踏实、保险未成年子女利益最大化及社会公序良俗角度沟通，在婚生次女病情未有用规律、调养问题未妥善处治前，不应搪塞根除婚配联系。故雁江区法院判决二东谈主不准仳离。李某某顽抗该判决上诉于资阳中院，资阳中院于 2025 年 6 月 30 日作出保管原判的二审判决。

法官说法

本案聚焦仳离纠纷与未成年子女权益保险的均衡。在未成年子女身患重疾的绝顶情境下，本案裁判冲破"两边快乐仳离即准许仳离"的惯性裁判念念维，潜入解说"未成年子女利益最大化"原则的轨则适用。

法院不仅考量仳离对救治资金分派、未成年豪情重建的实践冲击，更驻足婚配的社会属性——"婚配不仅是夫妇私权联系，更承载扶养子女、共克时艰的伦理连累。"

通过暂缓仳离，指点夫妇两边放弃纷争，以合营督察患病未成年生计但愿，既呼应《民法典》"家庭应当成立优良家风"的立法精神，也以轨则温度传递价值：方丈庭遇到紧要窘境，法律既督察个体职权，更主意连累担当与伦理效用，筑牢未成年东谈主权益保护与公序良俗的双重防地，为肖似波及未成年子女紧要利益的仳离纠纷处理，提供兼顾法理情面的裁判示范。

开首：资阳市雁江区东谈主民法院原标题：《"雁"之有理 | 夫妇俩均快乐仳离欧洲杯体育，法院为何判"不准"？》