这两天，好多科技圈一又友都在转发一条新闻：

苹果 Siri "窃听用户秘密"疑似被实锤，抵偿 9500 万好意思元寻乞降解。

看到这条新闻，战胜好多东谈主的第一响应和我相同：啊？真的假的？如何在我印象里，苹果一向所以"尊重用户秘密"著称的，难谈这浓眉大眼的也对抗了？

我搜了一下，网上的新闻虚虚实实，有反驳的，有批判的。但很少有东谈主能阐扬晰一件事：究竟发生了什么？

苹果到底因为什么吃了讼事？

苹确切的有在"窃听"我们的秘密吗？

这对我们保护我方的秘密，有什么启示？

按照国外常规，今天，我但愿用一篇著作的时分，带你理清一脉疏导。

这件事儿，提及来有点久。这并不是全部发生在当下的事件，而是全部执续了近 5 年的讼事。

2019 年 7 月 26 日，英国老牌媒体《卫报》（The Guardian）一霎报谈了一条摇荡新闻：

他们接到里面东谈主士举报，说在责任中频繁能听到由苹果 Siri 录下的"神秘信息"。

2019 年 The Guardian 发表的败露著作

真的假的？举报东谈主是如何知谈的？又为什么要捅出这个"惊天大神秘"？

《卫报》暗示，举报东谈主是别称苹果承包商的责任主谈主员。TA 场地的公司，一直为苹果的智能助手 Siri 提供质地适度奇迹，会依期收到苹果公司送来的 Siri 灌音。

灌音的内容，是你向苹果手机喊出" Hey，Siri "的那前后几秒。

在斗殴到这些灌音后，TA 被其中的秘密内容大大战栗，同期深深担忧其中的秘密表示和信息花费风险。于是，TA 采选了向媒体匿名举报。

究竟是什么神秘信息？果然这样严重？

说出来，真的有点骇东谈主听闻。

比如，大夫和病东谈主在筹办病情。

比如，疑似毒品交游的积恶现场。

以致是一些"少儿不宜"的内容，比如老婆夜间亲密的灌音 ...

总之，各个都是极其敏锐的个东谈主秘密内容。

好家伙，这还高出？《卫报》当即就向苹果公司参谋，你能弗成讲解讲解，这究竟是如何回事？

苹果公司则给出了他们我方的复兴。这样，我先转述苹果究竟说了什么，至于相不战胜，你不错我方判断。

领先，为什么要保留这些数据？苹果暗示，因为 Siri 遥远以来，一直存在一项软件问题：误叫醒。

实质上，自从智能语音助手 Siri 问世以来，误叫醒就是一个被不断吐槽的老问题。

我们都知谈，苹果给 Siri 设定的叫醒词是" Hey, Siri "。但因为软件功能的不完善，假如你说到一些读音雷同的词，比如 Series，以致是一些窘态其妙的发音组合时，Siri 就有可能被"误叫醒"。

上网一搜，这样的例子委果比比王人是，我璷黫找了几个比较好玩的给你望望。

比如，当牧师充满心扉地布谈时，Siri 一霎打断。天然，这位牧师相配幽默，坐窝圆场说，"看，就是 Siri 干的"。

，时长 00:25

比如，当主执东谈主播报天气新闻时，Siri 一霎乱入，演播室笑成一团。

，时长 00:21

以致是一些相配严肃的风景，比如 ... 白宫的新闻发布会上，记者一册郑重地"攻讦"总统发言东谈主时。

，时长 00:20

以致一些不是东谈主声的声息，也会被误识别，《卫报》的这篇报谈里就说，拉链的声息，就频繁形成误叫醒。

因此，苹果公司说，这些灌音是为了"被分析，以纠正 Siri 和听写功能"。换句话说：为了锻练算法，让 Siri 功能更完善。

关于这项"窃听"指控，苹果公司也向《卫报》给出了我方的讲解，原文我贴在这里了，我们不错全部望望：

我帮你回归一下，肤浅来说，苹果公司承认 Siri 录制叫醒场景这件事确乎存在，但并不认为这种活动属于"窃取用户秘密"。

苹果给出的主要原理，有 4 项：

1、灌音并非出于买卖筹画，而仅仅为了纠正软件功能。

2、灌音内容不会以任何形貌和苹果的 ID 有关上，也就是说，即便听到灌音，也不可能知谈这段灌音来自于谁。

3、灌音的占比很小，不到 Siri 总叫醒次数的 1%，何况每次灌音唯有几秒钟。

4、参与这些灌音分析责任的东谈主员，都会受到苹果严格的守秘条目适度。

以上，就是苹果公司的复兴。

天然，这套逻辑，消耗者更不一定招供，法律界更不一定招供。

你约略知谈，好意思国有着一整套"集体诉讼"过程。一朝发生大公司挫伤小鞭策利益、或者侵扰消耗者权益的景象，就会有专门的法律团体，代表强大受害者的利益，向大公司发动集体诉讼。

而我们都知谈，在好意思国打讼事很贵，这多数的讼师费，以致都是由讼师事务所预付——天然，一朝诉讼告捷，律所也能分到高额抵偿。

著明硅谷投资东谈主吴军憨厚曾经打过一个比喻：这些东谈主就是买卖天下的"腐食者"，就像草原上的秃鹰，一朝发现受伤的猎物，就簇拥而上，将伤口撕开舔食。

吴军憨厚还说，天然他们的最终筹画是盈利，但这种作念法却在一定进度上对有问题的企业起到了揭露和威慑的作用，对市集的健康发展利大于弊。恰是他们的存在，武艺让大公司时刻不敢温和。

2019 年《卫报》的那篇著作发布后，坐窝引起了粗鄙关注。苹果公司也坐窝纠正了 Siri 的秘密条约。

2019 年 8 月，苹果官方纠正了 Siri 的秘密条约

具体作念了哪些纠正呢？公告里走漏，主要有 3 项：

1、默许情况下，不再保留 Siri 交互的音频记载。纠正规划将以文本转录的形貌进行。

2、预先必须向用户参谋，是否欢叫加入" Siri 纠正规划"，何况不错随时采选退出。

3、唯有苹果的里面职工才允许收听音频，同期任何被误触发的音频都会被删除。

但这件事仍是形成的影响，却莫得那么容易了结，The Wood Law Firm，一家专门以代理集体诉讼而着名的讼师事务所揽下了这场讼事，代表强大消耗者的权益，向苹果公司告状。

而这个讼事，一打就是四年多，一直打到今天。

这段时分，战胜两边有过多轮的拉锯和辩说。针对"这种活动究竟算不算侵扰秘密"，伸开强烈的交锋。

一方说"我这不是侵扰秘密"，另一方说"你都灌音了，还说没侵扰秘密？"。要是你看过法律好意思剧，就不错自行脑补。

实质上，在这之后，Siri 的语音功能似乎确乎作念了不少纠正，我在公司里作念了一个小边界调研，用苹果手机的伙伴们都暗示，这两年雷同的误叫醒事件仍是少了好多，以致有点"矫枉过正"的趋势。

以至于当今你上小红书搜" Siri "，搜索量第一位是" Siri 叫不出来"。

有敬爱敬爱。

那，为什么四年多都昔时了，这两天一霎闹上新闻了呢？

因为在最近几天，这场旷日执久的讼事终于兑现了阶段性效果：苹果公司抵偿 9500 万好意思元，寻乞降解。

苹果公司抵偿 9500 万好意思元寻乞降解

9500 万好意思元，大致 7 亿东谈主民币。看起来不少，但其实比拟于苹果公司每年九百多亿好意思元的利润，仅仅九千牛，一毛。

下一个问题是，这笔钱如何分呢？

领先，抵偿金中要扣掉讼师团队的答谢。有媒体分析，按照行业常规，讼师团队拿走的用度会占抵偿金的 30% 傍边，也就是大致 3000 万好意思元。

然后，剩余的 6000 多万好意思元抵偿金，将补偿给购买了这些苹果开荒，秘密权受侵扰的消耗者。

一朝息争条约获取法院批准，苹果就将在 45 天内，建造一个网站专门处理此事，消耗者不错提倡索赔苦求。

抵偿若干？每台开荒 20 好意思元，同期每东谈主最多苦求 5 台。

要是你看到这，随即准备订机票去好意思国领这 20 好意思元，那我得说，等等，先别急。

因为有一个适度：必须要居住在好意思国，在好意思国使用这些苹果开荒。

好吧。

那么，兑现了息争条约，是不是阐扬苹果公司承认我方存在失当活动呢？

并不是。

苹果公司照例向媒体发布了一份公告，我们看一下公告原文：

公告不长，所有这个词唯有三句话，我帮你翻译成华文：

Siri 从一启动就勤勉于保护用户秘密。Siri 的数据从未被用于建造营销档案，也从未出于任何筹画出售给任何东谈主。

苹果公司息争此案，是为了幸免更多诉讼，这样我们就不错解脱 2019 年仍是贬责的第三方评级问题。

我们使用 Siri 数据来纠正 Siri，何况不断开发工夫，使 Siri 愈加神秘。

回归一下要点，苹果公司依旧强调，Siri 的数据从未被出售，也从未被用于任何形貌的营销活动分析。

那为什么赔钱息争？苹果是思了结此事，幸免后续的无穷诉讼。临了再加一句答允，会接续纠正工夫，使 Siri 愈加神秘。

换句话说，苹果公司像是发布了这样一条公告：我莫得作念赖事，但这个讼事我不思再打了，我们赔钱息争。

好了，以上，就是这件事中主要的事实部分。

不知谈看罢了以后，你有什么感思？

我揣摸，有的东谈主会歧视，20 好意思元？应对老花子呢？还有东谈主会狐疑，这看起来也没干什么嘛？

而寰球最见原的问题是：苹果公司究竟有莫得窃听我们的秘密？

我得说，至少到目下为止，法庭莫得认定，苹果公司存在我们直观中的那种"窃听"活动。

也就是专门开着麦克风，时刻监听你说了什么作念了什么的那种"窃听"。

同期，我还从一些内行的概念中，看到过一些干证。

比如，此前央视新闻就曾经调研过，手机监听究竟是否可行？

中国电子工夫尺度化连接院网安中心测评实验室副主任何延哲暗示，工夫上天然作念获取，但实质存在好多问题。

领先是性能撑不住，通达监听功能，一定会形成手机耗能特殊加多、掉电过快、发烧发烫、CPU 和内存占用高档景象。

其次是老本撑不住，因为监听的老本和收益不成正比。大数据与东谈主工智能内行刘鹏诡计过，关于一个日活 1 亿的手机 APP 来说，要是 24 小时不终止监听，每年光是语音转写的老本，就能达到 6000 多亿东谈主民币。更无须说储存等老本了。

实践天下中，莫得哪种买卖方法不错粉饰这种监听老本。

科普内行卓克憨厚曾经聊过这方面的话题，他的不雅点是，苹果公司根蒂"莫得必要"这样作念。

因为，监听用户秘密的筹画，是分析用户活动民俗，从而进行定制化告白推送谋利。

而苹果是一家上市公司，扫数财务收入都必须公开。

在苹果的收入结构里，接近 80% 是硬件收入。而其余少部分的软件收入中，大头是 App Store 和 iTunes 软件市集的用度分红。其次是苹果音乐、苹果云奇迹、苹果电视等。

告白部分呢？委果不错忽略不计。

也就是说，依靠网罗用户数据作念用户画像，精确推送告白的业务，根蒂不在苹果运营范围里。苹果不靠这个得益。

一句话回归：性能撑不住、老本算不清、收益划不来。

天然，要是你问，苹确切的少量问题都莫得吗？我合计，彰着不是。

即就是为了纠正软件，但用户也并不知情我方和 Siri 的互动有可能会被灌音。苹果也从未向用户声明，分析灌音的是真东谈主而非机器。

不管抱着若何的初心，不管时分多短。这段数据，都应该属于我，而不是苹果公司。莫得任何东谈主有职权掳掠消耗者的采选权。

从这个角度，苹果公司并不冤枉。

但我知谈，寰球关注这件事的背后，是比年来对个东谈主秘密数据越来越强的"失控感"。

个东谈主数据被四处出售，唠叨电话逐渐络续。璷黫搜个什么，随即就是一堆倾销电话相继而至。这那处是上网，委果是裸奔。

苹果公司毫不是独逐一家，我们也都明晰，它毫不是作念的最过分的。

我此前写过一篇著作，叫《我有一个梦思：我的数据，是我的》，连续，我放在了文末的"参考贵寓"中，接待你去望望。

在那篇著作临了，我说：

在实践的天下，委果扫数的互联网公司，都思领有、分析、使用我的数据金钱。主执东谈主，正在催促我按键：请不雅众不要跑题，你投给谁？正方，如故反方。

我不知谈如何回答。我不错弃权吗？哎。

我有一个梦思：我的数据，是我的。

秘密，不是一个统计数字，而是每个东谈主的数字尊荣。

这是我的梦思，我也战胜，它是我们扫数东谈主的梦思。

也但愿，我们的梦思，都能被督察。

唉。

* 个东谈主不雅点，仅供参考。

参考贵寓：

1、我有一个梦思：我的数据，是我的

2、" Siri "偷听"用户讲话？苹果愿支付 9500 万好意思元息争

https://36kr.com/p/3110933374795273

3、【风险提醒】聊什么就推什么，App "偷听"真的存在吗？

http://www.fjjn.gov.cn/ztzl/xyxxztzl/202412/t20241212_2085846.htm

4、Apple contractors 'regularly hear confidential details' on Siri recordings，The Guardian

5、Apple to pay $95m to settle claims Siri listened to users ’ private conversations，The Guardian

6、腐食者的傍边，吴军 · 硅谷来信

7、秘密保护：苹果越来越严格，卓克 · 科技参考

编缉 / 歌平 剪辑 / 二蔓 版面 / 黄静开云体育